Samstag, 21. September 2013

YouTube: Übereinstimmende Inhalte von Drittanbietern...


Mittlerweile besteht meiner Meinung nach ein dringender Handlungsbedarf seitens YouTube, damit "kleinen" ehrlichen und legalen YouTubern nicht weiterhin Steine in den Weg gelegt werden. Meine persönliche Konsequenz ist zur Zeit die, dass ich meine Videos vorerst nicht mehr vertone. Meine Tutorials sind in der Regel selbsterklärend- von daher kann ich für ein paar Clips diese Möglichkeit nutzen.

Eine Mitteilung von YouTube?

Vor ca. einem Jahr bemerkte ich plötzlich in meinem Kanalmanager, dass ein Video nicht monetarisiert wurde, weil "Übereinstimmende Inhalte von Drittanbietern" darin wären. Ich war natürlich erst mal panisch, habe wild gegoogelt und konnte mich beruhigen: Ich habe das alleinige Urheberrecht an den Bildinhalten und die Musik, die von mir verwendet wird, darf ich ohne Einschränkungen legal und kommerziell nutzen. Es gibt auch Videos, bei denen ich die Erlaubnis habe, sie hochzuladen, wo aber nichts weiter vereinbart wurde, diese sind z.B. nicht monetarisiert.

Warum nun trotzdem die Mitteilung?

Weil in fast allen Videos von mir Musikbausteine enthalten sind, die für jeden, der die Lizenz dazu hat, kommerziell nutzbar sind (sog. Loops aus professionellen Programmen, in meinem Fall Logic pro). Diese dienen sowohl Musikern, Bands als auch eben Menschen wie mir dazu, mit relativ wenig Aufwand eine musikalische Untermalung herzustellen.
Nun ist die Software von YouTube aber nur auf Übereinstimmungen programmiert- was erst einmal für den Urheberrechtsinhaber eine super Sache ist. Leider findet YouTube dann auch die legal verwendeten Inhalte- weder derjenige, der einen Anspruch erhoben hat, noch derjenge der den Einspruch erhält, hat nämlich das exklusive Nutzungsrecht.

Wenn jetzt 2 Stücke hochgeladen werden, die ein paar Takte eines nicht- exklusiven Stückes, bei dem die Nutzung beiden in vollem Umfang erlaubt ist, beinhalten, dann erhält derjenige, der nicht am Contend ID- Programm teilnimmt eine Mitteilung von YouTube, gegen die ein Einspruch eingereicht werden kann.

Und dann?

Dieser Einspruch kann dann innerhalb von 30 Tagen bearbeitet werden. Bis jetzt ist es bei meinen Videos noch nicht zu einer Überschreitung der Frist gekommen, von daher weiß ich noch nicht, wie ich reagieren muss, wenn dieser Fall eintritt.
Ebenfalls sind bislang ausnahmslos alle Ansprüche zurückgezogen worden!

Hört sich erstmal alles nicht so schlimm an, und ich könnte das auch alles gut verstehen, ABER: Die Erklärungen und Hilfestellungen durch YouTube sind in diesem speziellen Fall für die Partner noch nicht einmal als ausreichend zu bezeichnen. UND: es ist egal, ob mein Video oder das des anderen Nutzers zuerst hochgeladen wurde. Manche Videos werden bei mir auch nach einigen Monaten plötzlich markiert.

Wenn ich nun selbst versuche, einen Antrag auf Content ID zu stellen, muss ich mein Kreuzchen (weil ich ja legal und rechtlich einwandfrei agieren möchte) logischerweise auch bei Inhalten setzen, an denen ich NICHT das exklusive Recht habe. Dies ist aber gleichzeitig eigentlich ein Ausschlußkriterium für YouTube, um für das Content ID überhaupt zugelassen zu werden. Somit sind diese Markierungen "Übereinstimmende Inhalte von Drittanbietern" doppelt ärgerlich und extrem lästig, weil 1. verstoße ich nicht gegen das Urheberrecht, 2.  bin ich jedes Mal in der Verantwortlichkeit einen Widerspruch einzulegen.

Da ich in den Weiten des WWWs nicht wirklich fündig geworden bin, möchte ich mit diesem Artikel darauf aufmerksam machen und hoffe, dass sich ein paar YouTuber melden, denen es ähnlich ergangen ist.
Ich möchte betonen, dass ich das Urheberrecht sehr ernst nehme und mich intensiv damit auseinandergesetzt habe. Hier geht es um Probleme, die sich ergeben, wenn man sich rechtlich auf der sicheren Seite bewegt und dennoch Stolpersteinen ausgesetzt wird!

Update 24. September:

Ich habe mich im YouTube Forum noch ein wenig schlauer gemacht.

Grundsätzlich habe ich dabei erfahren, dass, sofern die Anspruchsteller nicht auf den Einspruch reagieren, nach 30 Tagen der Anspruch gelöscht wird. Sollte der Anspruchsteller reagieren, indem er den Einspruch ablehnt, hat man wohl weitere Möglichkeiten. Ab einem gewissen Zeitpunkt sollte dann allerdings ggf. ein Anwalt zu Rate gezogen werden!

Nachteilig für den User finde ich die Neuerung auch für bestehende Partner, dass der Email- Support für die meisten YouTuber quasi eingestellt wurde. Du musst 3333 Aufrufe pro Tag bei einem 3 Minuten- Video haben, um den Email- Support in Anspruch nehmen zu können! 15.000 Stunden, die Deine Videos in 90 Tagen angeschaut werden (das sind 625 Tage oder 100.000 Aufrufe pro Monat bei 3 Minuten Video ;). Und das ist nicht nur eine Zahl, die die wenigsten erst nach richtig viel Arbeit erreichen, sie gilt für alle, auch für diejenigen, die sich bis vor ein paar Monaten noch im ausgewählten Partner- Programm befunden haben (der fehlende Email Support zog ungefähr zu dem Zeitpunkt ein, als jedem die Monetarisierung angeboten wurde). Und selbst an ausgewählte Partnerschaften zu kommen, war damals einfacher, als jetzt einen Kontakt herzustellen.

Da fände ich zumindest einen "One Mail Per Month" Support OK, gerade bei einem Unternehmen, welches eigentlich auch durch die kleineren YouTuber erfolgreich geworden ist.

Abschliessend kann ich nur empfehlen, dass die YouTube- Foren genutzt werden, dort wird einem wirklich schnell und auch recht fundiert geholfen!


Bei entsprechendem Feedback bin ich gerne bereit, diese Thematik zu vertiefen.

Newbies empfehle ich jedoch eindringlich, dass sie sich VOR dem hochladen irgendwelcher musikalischen und visuellen Inhalte intensiv über das Urheberrecht, das Markenrecht und die Gema informieren!



Donnerstag, 19. September 2013

Abgebrochener Fingernagel: Einfaches und wirkungsvolles Halloween Special FX Make up

Bald ist Halloween, und für Alle, die sich dafür begeistern können habe ich ein Tutorial zum einfachen Einstieg in Special FX (effects) Make up erstellt.


Nur ein Fake ;)
Du benötigst:
  • mindestens einen kurzen, natürlichen Fingernagel an Deiner Hand
  • Derma Wax
  • Kunstblut
  • schwarze Make up- Wasserfarbe
  • Creme
  • Wasser
  • einen kleinen Pinsel

Derma Wax kostet um die 12 Euronen, ist aber unglaublich ergiebig und lohnt sich in der Anschaffung, wenn man öfter damit experimentieren möchte.
Kunstblut gibt es ja um Halloween und Karneval auch in kleinen Größen in den entsprechenden Abteilungen- eine Alternative dazu ist ebenfalls Make up auf Wasserbasis in rot und dunkelrot.

Ich habe schon gehört, dass manche Schwierigkeiten in der Anwendung von Derma Wax haben. Ich benutze es immer mit leicht eingecremten Fingern und forme zunächst eine kleine Kugel- dadurch wird das Wachs geschmeidiger und lässt sich besser auftragen.

Alles weitere seht ihr im Tutorial, ich hoffe, es gefällt und gibt eine kleine Anregung zu dem, was möglich ist ;)

Und hier ist der Link zum Video:

Freitag, 13. September 2013

P2 Sand Style polish No. 090 opulent

Ich besitze mittlerweile bereits mehrere Sand Style Lacke.
Sie sind meiner Meinung nach eine tolle Alternative, wenn keine Zeit für ein aufwändiges Design ist und es richtig fix gehen soll.

2x auftragen, trocknen lassen und fertig.

Die No. 090 opulent von P2 habe ich vor ein paar Tagen erstanden und ich bin begeistert.

Aufgetragen und getrocknet sieht dieser Lack aus wie eine blau- glitzernde Samtschicht auf dem Nagel. Die Glitzerpartikel sind sehr fein und schimmern blau, leider kommt das auf dem Foto nicht wirklich rüber.

Sand Style würde ich für diejenigen, die ihn noch nicht kennen wie folgt beschreiben:
Der Lack trocknet matt und relativ schnell auf, Unmengen von feinem Glitzer sorgen für eine eher angerauhte Oberfläche- eben wie wenn sehr, sehr feiner Sand gleichmäßig aufgetragen würde. Durch den Glitzer wirkt der Nagel dann aber nicht sandig, sondern eher samtig.

Für mich sind die Sand- Lacke auf jeden Fall das Highlight in diesem Jahr!

Und im Realen funkelt der Glitzer noch viel blauer!!! 

Montag, 2. September 2013

Warum ich aus tiefster Überzeugung Kleinparteienwähler bin...

Das TV- Duell hat es mir noch einmal glasklar vor Augen geführt!

Ich bin bereits seit ein paar Jahren Kleinparteinwähler, eher noch Kleinstparteien.

Und zwar wähle ich genau die Partei, die es in der Regel nicht über die 5% Hürde schafft.

 

Warum ich so handele möchte ich in diesem Artikel festhalten und ich hoffe, dass vielleicht der ein oder andere gute Gedanke dabei rumkommt. Natürlich lese ich vor der Wahl zumindest die Kurzprogramme der zur Verfügung stehenden Parteien durch- Kleinstpartei heißt NICHT "Ich kaufe die Katze im Sack"!

Ich kann sie ja alle verstehen, die Politiker, die meinen uns etwas Gutes zu tun.
Leider geht der gute Gedanke in den letzten Jahren fast immer schief- und dann gleich mächtig.

OK, ich mag nicht meckern- ändern kann ich ja erstmal nüscht. Oder vielleicht doch?

Ich stelle mir bei jeder Wahl aufs Neue vor, wie es wäre, wenn plötzlich jeder Wahlberechtigte in diesem Land einfach mal eine der kleinsten Parteien wählen würde...


... dann würden die Großen nämlich ganz schön dumm gucken! Und alles würde komplett durcheinandergewürfelt werden.

Ich hörte dazu schon Sätze wie "Ganz schön naiv, das wäre katastrophal, so etwas kann man doch nicht wollen". DOCH, sowas will ich!!!

  • Weil mich niemand fragt, ob ich einen Geisterflughafen für Millionen von Euronen am laufen lassen muss, nur damit die Durchlüftung stimmt, ob ich Drohnen die nichts taugen kaufen würde oder ob ich auf Biegen und Brechen so einen hypermodernen Bahnhof 21 möchte.

  • Weil mich niemand fragt, ob meine Steuergelder nach Griechenland gehen sollen- und dann auch noch an viele falsche Adressen.

  • Weil meine Bank meinen Geldhahn zudreht, wenn ich zu viele Schulden mache!

  • Weil ich meine Stromrechnung immer bezahlen muss und nicht bezuschusst werde bzw. gar nichts zahlen muss- und das, obwohl ich leider mit einer Nachtstromspeicherheizung leben muss. Die Befreiung von Netzentgelten steht mir nicht zu (so eine Nachtstromheizung verbraucht fast so viel Strom wie ein kleiner Betrieb).

  • Weil zur Zeit Ökostromzulagen auf uns zukommen, die wir mitfinanzieren müssen während AKWs vom Staat gefördert werden . Dadurch wird dem Nutzer suggeriert, das Atomstrom billiger sei- ist er aber nicht!

  • Weil heutzutage kaum eine Familie mit einem Vollzeiteinkommen ihren Lebensunterhalt bestreiten kann.

  • Weil verdammt viel Geld für verdammt viel unnützen Sch... zum Fenster rausgeschmissen wird, sorry, aber so schauts.


Und ich sehe als einzige Alternative für dieses Land eine Chance, wenn viele kleine Parteien plötzlich aus dem Nichts auftauchen würden. Auftauchen und alles mal tüchtig durchwirbeln, in der Hoffnung, dass diese Parteien auch für meine Ideale stehen!

Bei einer vernünftigen Verteilung und einem echten Sparwillen, bei dem mal über eine Amtsperiode hinaus geschaut werden müsste wäre mit Sicherheit noch genug übrig, um z. B. Griechenland zu helfen- nur wie im kleinen, so im großen: Mein Haushalt darf gar keine Schulden machen, ich hätte ganz schnell ein riesiges Problem!


Also ist mein klarer Weg eine kleine Partei zu wählen- ich habe einfach zu viel Vertrauen verloren, so wie viele Politiker den Blick verloren haben, dass sie für dieses Volk handeln dürfen. Wer dieses Privileg an so vielen Stellen mißachtet und nur nach außen hin glänzen kann, für den gebe ich meine Stimme nicht her!